Catégories

Présentation

Texte libre

Publicité

Dimanche 1 octobre 2006

Rares sont les adhérents qui osent prendre la parole. Le trac, le manque d’habitude, la peur d’exprimer ouvertement leurs opinions. Mais pour qu’un parti évolue, pour qu’un mouvement, des idées, des critiques se fassent entendre, il faut savoir écouter et admettre que les autres puissent avoir des opinions mêmes, contraires, qui doivent aider à trouver la meilleure stratégie commune. Alors je souhaite que ce vecteur simple qui est Internet, puisse devenir un endroit d’échange d’idées où personne ne vous interrompe, où vous vous exprimiez sans crainte et « souvent à couvert ». Bien sûr les critiques gratuites, partisanes existeront. Mais derrière celles-ci, il y a toujours quelque chose d’utilisable, tel un tremplin, pour aller encore plus loin dans la recherche d’arguments et de solutions.

Certains de nos élus locaux et de nos responsables ne correspondent pas forcément à ce que nous attendons d’eux. Certains ne se remettent jamais en question. Sous le couvert des grands principes républicains et, de ceux du Parti « la messe est dite ». Mais doit on rester passif et attendre que l’immobilisme nous redistribue toujours les mêmes cartes ? Doit on attendre qu’il soit trop tard comme d’habitude, pour crier « haro » contre la droite ? Doit on attendre que l’on nous donne la parole pour exprimer publiquement et non en catimini, nos inquiétudes et nos ras le bol ?

Nous savons que pour certains, c’est le statut, la place sur une liste qui compte, et non les convictions qui l’emportent. Que pour avoir une place, ou ne pas la perdre, quelques uns sont spécialistes de la ruse. Mais l’adhérent de droite est passif et ne se rebelle pas. Nôtre culture du mécontentement s’exprime toujours à voix basse. Beaucoup de fédérations nationales ont comme moteur : La Fatalité. Alors depuis 2002, j’observe, j’écoute, et je constate que rien n’a changé. Beaucoup de beaux discours, emplis de formule « choc » mais la réalité est souvent bien différente sur le terrain.

 

Alors pourquoi ne pas créer une véritable dynamique d’adhérents. Un constat, avec ses côtés positifs et négatifs et bien sûr, des propositions, des solutions aux changements auxquels nous aspirons ?  Car le constat est toujours dressé après l'échec. Singulière façon d'avancer !

 

 

 

 

Par Dialogue avec une adhérente - Publié dans : Départemantal
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Je ne vote pas dans le 44, mais j'y ai des attaches familiales et amicales, c'est la raison pour laquelle j'ai regardé ce blog avec attention. J'ai bien compris qu'il y avait un problème de personne dans la 2ème circonscription. Des personnes que je connais et qui elles-mêmes connaissent bien Mme BOUTIN, pour avoir des relations de travail avec elle, pensent que c'est une femme sincère mais que même ses électeurs ont du mal à suivre dans les Yvelines. Elle veut se faire entendre et profite des élections pour le faire en se disant prête à être candidate à l'élection présidentielle. Quel mauvais coup pour la droite. Je crois l’UMP assez ouverte à toutes les idées depuis novembre 2004 pour qu’elle puisse s’y manifester.
Commentaire n°1 posté par Christian BOIS le 01/10/2006 à 17h16

Je respecte l’avis de M Bois, mais il me semble que ces propos sont un peu simplistes. Mme Boutin a créé depuis maintenant 5 ans une structure politique nationales, le Forum des Républicains Sociaux (vous pouvez trouver plus de détail sur le site Internet de ce parti) qui compte 7000 adhérents, soit 1.5 fois plus que les Verts, avec des hommes et des femmes ayant des engagements dans la société de nature variée (associatif, économique ...) dont certaines personnalités très intéressante et de qualité.

 



Bernard

Commentaire n°2 posté par Bernard le 01/10/2006 à 20h28

Je ne conteste pas les convictions de Mme BOUTIN, ni la qualité de ses adhérents. C'est mieux que les Verts tant mieux !  Le Forum a le droit d'exister. Je pense seulement que c'est dommage car les socialistes, eux, n'auront qu'un seul candidat.

Commentaire n°3 posté par Christian BOIS le 01/10/2006 à 21h20

Pour vous répondre Christian,


que l'UMP fasse preuve de cette ouverture qui est sa richesse également au moment des investitures... ce serait à mon sens une erreur de faire un RPR bis où seuls les élus ont des investitures.


Union veut aussi dire faire une place à chacun également au moment des elections et pas seulement dans les groupes de travail.


 


 

Commentaire n°4 posté par helene le 01/10/2006 à 22h24
Bon courage pour faire bouger les mentalites. L'idee est très bonne. Mais avant que des adherents se mobilisent pour une cause qui doit les faire se mettre en avant et risquer de les faire paraitre etre des fouteurs de zizanie, il faudra attendre longtemps. 
Commentaire n°5 posté par CM le 01/10/2006 à 23h17

Vous avez raison on ne peut passerson temps à se plaindre par derrière et ne rien faire quand le moment arrive. Chacun a des commentaires à faire  , bons ou mauvais, sur la façon dont la droite nantaise est dirigée. Sur nos erreurs et cette passivité qui est le comportement quasi naturel de l\\\'adhérent de droite. Nous devons montrer à nos élus que le mouvement  doit être dans l\\\'action continue ainsi que dans le renouvellement. Bonne initiative ce blog, bon courage à vous.

Commentaire n°6 posté par B.M le 02/10/2006 à 19h01

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Texte libre

 

 

 

 

 

 

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus